Infrarot-Heizsysteme
Werner Rüdisühli
Steingasse 5
CH 9043 Trogen
Tel. +41 (0)71 55 88 666

Häufig gestellte Fragen zu Infrarot-Heizungen
 

1. Die Leistung von 600W ist viel zu gering, um einen Raum dieser Grösse nach Bedarf aufzuheizen.
Infrarot-Niedertemperatur-Strahlungsheizungen arbeiten mit der Hülle. Die Wände, Decken, Böden sind massig und behalten Ihre Temperatur lange aufrecht. Wenn sie einmal abgekühlt sind, braucht es Zeit, bis sie wieder aufgeheizt sind. Es ist deshalb nicht möglich, mit Infrarot-Heizungen nach Bedarf zu heizen. "Nach Bedarf" heisst hier, in den 17 Grad warmen Raum zu gehen, die IR-Heizung einzuschalten und "zack" ist es warm.
Es ist auch nicht sinnvoll, während der Nacht (Niedertarif) die Raumtemperatur um mehr als 2 Grad abzusenken, weil die Heizung es nicht schafft, am Morgen den Raum innert 60 oder weniger Minuten auf die gewünschte Temperatur zu bringen.

2. 600W ist 1/3 eines herkömmlichen Heizlüfters. Auch die Infrarot-Heizung kann nicht zaubern. Bleiben Sie realistisch in den Anforderungen. Gegenüber einer Konvektions-Heizung brauchen Sie etwa 50% der Energie mit Infrarot. 50% sind aber nicht 10% oder 20%.

Für die 160m2 brauchen Sie ca. 20 - 60W pro m2. Rechnen wir einmal mit einem hohen Wert von 50W pro m2. Sie kommen dann auf 8kWp Spitzenleistung. Die Heizplatten sind pro Tag ca. 8 Stunden in Betrieb, um die Wohlfühltemperatur von z.B. 22 Grad zu gewährleisten. Die Heizperiode dauert in der Schweiz ca. 210 Tage (Tessin 180 Tage).

Sie erhalten dann folgende Rechnung:

8 kW x 8h x 210Tage = 13'440 kWh

Bei einem Durchschnittspreis pro kWh von 15 Rappen ergibt das Kosten von:

13'440 x Sfr. 0.15 = Sfr. 2'016.--

Da Sie nur Sfr. 2'000.-- für das Oel bezahlt haben, sind die 50W pro m2 sicher zu hoch berechnet. Wahrscheinlich brauchen Sie wesentlich weniger Leistung pro m2. Ein Test in einem Zimmer könnte Ihnen darüber Aufschluss geben.

Gehen wir von den (in Ihrem Fall wahrscheinlich zu hoch gegriffenen) 50W pro m2 aus, so erhalten wir 8kW Leistung für die 160m2.

Unser günstigstes Paneel kostet Sfr. 500.-- mit 600W Leistung. Das wären 13 Platten für die ganze Wohnung oder Sfr. 6'500.--. Dazu kommen noch die Thermoschalter, die Sie mit Sfr. 55.-- bis Sfr. 80.-- pro Heizung berechnen müssen.

Glas-Heizplatten kosten rund Sfr. 1.50 pro kW, bzw. Sfr. 9'000.-- für Ihre Wohnung.

Die Montage mit Steckerthermostaten kostet ca. Sfr. 1'000.--, Die UP-Montage muss Ihnen der Elektriker offerieren.

Die IR-Heizungen sind absolut unschlagbar in der Anschaffung, im Unterhalt und in der Amortisation.

Vorab - die Effizienz der Strahlungsheizung hängt davon ab, wie die Umgebungswände, die Decke und die Wände die aufgenommene IR-Wellen-Strahlung wieder in den Raum zurückstrahlen. Es ist die strahlende Raumhülle, die das angenehme Wärmeempfinden für die Bewohner schafft.

Die Rückstrahlungsfähigkeit der Umgebungswände hängt von der Molekularstruktur deren Materie ab. Wenn ich also an der Innenwand ein Material verwende, das die Strahlung nicht absorbieren, nur durchlassen kann, verliere ich die Wärmeenergie an die nächste Schicht.

Besteht die Innenwand aus einem Material, das die Energie absorbieren, speichern kann, die anschliessende Schicht aus einem strahlungsundurchlässigen Material (Dämmschicht) so würde die Innenwand als optimaler Wärmespeicher  fungieren.

Ein guter Aufbau ist:

1. Schicht: Putz, Abrieb ca. 1cm
2. Schicht: Gipskartonplatte,

Grundsätzlich haben wir es mit der Reflexion, der Absorption und der Transmission von elektromagnetischer Strahlung zu tun.

Die Studie ist eine Schande für die Universität Luzern und alle Medien, die sie populistisch zitieren. Sie zwingt mir das Sprichwort auf: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing".

Fakt ist, dass diese "Studie" im Herbst 2010, also im letzten Winter,  in Auftrag gegeben worden ist, nachdem die Energie-Fachleute die IR-Heizung schon abgeurteilt und die entsprechenden Gesetze in die Wege geleitet hatten - ohne jegliche Fakten. Die Studie wurde also als Alibi-Uebung nachgereicht.

Die Studie strotzt vor willkürlich angenommenen Parametern. Nur schon die angenommenen Kapitalkosten, die bei der IR-Heizung mit CHF 1'507.-- eingesetzt werden sind absolut lächerlich. Demnach wäre eine Oelheizung billiger, trotz Heizungs- und Brennstofraum! Schande über die Verfasser!
Tatsächlich kostet eine IR-Heizung für dieses Objekt rund CHF 10'000.--, was jährliche Kapitalkosten von rund CHF 500.-- ausmacht.
Selbst wenn man die modernste Steuerung einbaut, kommt man auf nicht mehr als 800.-- jährliche Amortisationskosten.

Die Studie ist eine Computersimulation und hat nichts mit den realen Verhältnissen zu tun. Es ist schlicht unmöglich, auf einer Wohnfläche von 200m2 CHF 6'714.-- Strom für die IR-Heizung zu verbrauchen (Ausser man lässt die Fenster geöffnet).Wenn man die Amortisation der IR-Heizung mit hohen CHF 714.-- pro Jahr beziffert, bleiben immer noch CHF 6'000.-- für die Stromkosten übrig. Das entspricht (bei durchschnittlich 15Rappen pro kWh) 40'000kWh pro Jahr - ein absolutes Unding. Das wäre ein Strombedarf von 200kWh täglich, wenn man die Heizperiode mit 200 Tagen festlegt.
Zum Vergleich: wir heizen unseren Ausstellungsraum von 75m2 mit rund 8kWh pro Tag, also rund einem Achtel des von der Hochschule Luzern errechneten Verbrauchs. Selbst wenn die 200m2 sehr schlecht isoliert sind, errechnet sich ein Verbrauch von maximal 80kWh pro Tag, was zu Jahreskosten von CHF 3'214.-- führt. Ein Wert, der weit realistischer ist und die IR-Heizung dahin bringt, wo sie hingehört - an die Spitze, vor allen anderen Systemen.

Wenn die Rechnung gemacht wird mit einem nach Minergie-Standard erneuerten Haus, dann schneidet die IR-Heizung noch besser ab. Ein Minergie-Haus heizen Sie  erfahrungsgemäss mit 20W pro m2. Das entspricht bei 200m2 4kW Spitzenbedarf oder 32kWh Strombedarf pro Tag (durchschnittliche Einschaltzeit von 8 Stunden). Das ergibt dann 6'400kWh pro Jahr, entsprechend  CHF 960.-- Stromkosten. Die Produktion und Installation der IR-Heizungen verbraucht mit Abstand am wenigsten graue Energie von allen Heizsystemen. Je besser der Isolationsstandard, desto angebrachter die IR-Heizung.

Es ist doch verwunderlich, dass die gleichen "Fachleute" welche die IR-Heizungen verteufeln, die Elektromobilität  befürworten. Da sollen dann die Elektroroller plötzlich wesentlich effizienter sein als Benziner.
Dabei produziert auch ein Elektro-Roller ungenutzt Abwärme, während das Abfallprodukt der IR-Heizung wiederum Wärme ist...

Die Frage für oder gegen die IR-Heizung ist eine energie- und sozialpolitische Frage. Diese Frage ist berechtigt. Wo holen wir die Energie für unsere verschiedenen Verbraucher her? Wie sind die verschiedenen Energiequellen energetisch, sozial und ökologisch zu gewichten? Warum hat noch kein einziger Tankerunfall die "Energieexperten" zu einer Aechtung des Oels und zur wirklichen Förderung alternativer Energien veranlasst?

Studie der Uni Luzern (Komputersimulation)

Studie der Universität Kaiserslautern (zwei Wohnungen wurden real gemessen)
 

Eine Infrarot-Heizung ist ein Heizsystem, welches annähernd verlustfrei die elektrische Energie in Infrarot-Wärmewellen umwandelt. Diese treffen direkt auf die umliegenden Gegenstände auf und "heizen" diese auf, ohne Umwege - in effektivster Form.

Weltweit gibt es kein besseres Heizsystem, ausser der direkten Sonneneinstrahlung. Auch theoretisch besteht keine bessere Möglichkeit, Energie annähernd verlustfrei in Wärme umzuwandeln.

Galt China noch vor wenigen Jahren als Exportland billiger Massenware, ist die Volksrepublik mittlerweile grösster Lieferant von High-Tech-Produkten: Drei Viertel aller DVD-Player und TV-Geräte, zwei Drittel aller Kopierer und Mikrowellenherde sowie über die Hälfte aller Handys sind Made in China. 

Doch auch der weltweit schnellste Supercomputer Tianhe-1A sowie die dritt-, fünft- und siebent-wertvollsten Unternehmen der Welt kommen aus dem Reich der Mitte. In den nächsten 5 Jahren plant die Volksrepublik rund 1.5 Billionen Dollar in Zukunftsindustrien zu investieren. Persönliche Unfreiheit und wirtschaftlicher Erfolg sind keine Gegensätze: 87 Prozent der Chinesen sind mit dem eigenen Land zufrieden, in den USA sind es 30¹. Zeit, sich dieser Herausforderung zu stellen, denn auch dieses Wachstum hält nicht ewig an.

Auführliche Bestimmungen finden Sie hier!

Berechnung Heizbedarf Infrarot-Heizungen

Die IR-Heizungen sind äusserst flexibel zu platzieren (falls eine Umstellung von Möbeln notwendig wird), können als dekorative Elemente ausgeführt und mit 100% alternativer Energie betrieben werden.

Wer gegen den Bedarf von Strom fürs Heizen ist, muss bedenken, dass Oel das Heizmaterial mit dem meisten "Blut an den Händen" ist, CO2- intensiv und unmittelbar umweltschädlich (Tankerunglücke, Verschmutzung des Grundwassers und das Abfackeln in den Förderländern usw.). Der Ausstieg aus der Atomenergie darf nicht dazu führen, dass wir über Blockheizkraftwerke noch mehr Oel und Gas verbrennen. Anzustreben ist eine Energieproduktion mit Fotovoltaik, Wind und Gezeiten. Wenn die staatlich verordneten Massnahmen in die Förderung dieser Art von Energiegewinnung gehen, wird der Verzicht auf Oel und Gas bald möglich sein!

Einfluss auf den Strombedarf der IR-Heizungen (wie grundsätzlich alle Heizsysteme) haben:

- Grundfläche der Räume
- Exposition der Räume (Höhe ü.M., Freistehend, eingebettet in Stadtkern)
- Isolationswert der Wände/Decke/Boden
- Einfamilienhaus/Mehrfamilienhaus (weniger Verlust wenn oben und unter Mieter sind)
- verwendete Materialien
- verwendete Heizplatten (nicht alle IR-Heizungen haben den gleichen IR-Anteil)

In unsserem Ausstellungsraum im Zentrum von St. Gallen brauchen wir lediglich 4 Heizplatten mit einer Gesamtleistung von 1kW, um 75 m2 auf 23Grad Celsius zu heizen. Das Haus ist innenisoliert, ist umgeben von anderen Häusern ( also windgeschützt) ist im 1. Stock (oben und unten Mieter, die auch heizen).

Die IR-Heizung ist nicht nur für Altbauten zu favorisieren, sondern vor allem für Minergiebauten und besser. In diesen Wohn/Arbeitsbereichen wird der Heizbedarf minim und eine Heizanlage auf Oel/Gas oder Geothermie wegen der grauen Energie (das ist die Energie, die für die Produktion dieses Heizsystems, der Leitungen usw. verbraucht wird) unökologisch. Je besser ein Haus isoliert ist, desto mehr drängt sich aus Umweltgründen eine IR-Heizung auf.

Als Faustregel können Sie mit folgenden Stromverbrauchswerten rechnen:
 

… oder energiepolitisches Auslaufmodell?
Dennoch sind elektrische Heizsysteme umstritten. In vielen Kantonen wird sogar über ein generelles Verbot von Elektroheizungen nachgedacht. «Strom als Heizquelle einzusetzen ist energetisch ineffizient und deshalb grundsätzlich unerwünscht», sagt Fadri Ramming, Generalsekretär der Konferenz kantonaler Energiedirektoren (ENDK). Eine Elektroheizung produziere gleichviel Wärme wie eine Wärmepumpe, benötigt dazu aber vier Mal mehr Strom. Folglich seien auch die Heizkosten höher. «Elektroheizungen sind deshalb als energiepolitisches Auslaufmodell zu betrachten», so Ramming. Schweizweit wird sich eine restriktive Bewilligungspraxis durchsetzen. Im Einzelfall – etwa bei einem Ersatz einer bestehenden Elektroheizung – würden die Behörden aber sicher verhältnismässig vorgehen. In Ausnahmefällen, wie beispielsweise in Altbauten ohne bisheriges Wärmeverteilsystem, könnten Infrarotheizungen durchaus erlaubt sein. Dennoch rät ENDK-Generalsekretär Ramming allen Hauseigentümern vor einer Installation, sich dringend bei den kantonalen Energiefachstellen über Alternativen zu informieren.

In dem Artikel aus hausinfo.ch (http://www.hausinfo.ch/home/de/gebaeude/energie/heizsysteme/infrarotheizung.html) sind die typischen Unwahrheiten der IR-Gegener vereint. Um die IR-Heizung schlecht abschliessen zu lassen, wird z.B.die Wärmepumpe mit einer Effizienz von 1:4 (1 Teil Strom für 4 Teile Wärme) eingesetzt. In Tat und Wahrheit beträgt die Effizienz schweizweit 1:2,1 (Roger Nordmann: Atom- und erdölfrei in die Zukunft, S 163. "Die Wärmepumpen in der Schweiz produzieren im Durchschnitt bloss 2,1 Einheiten Wärme pro Einheit Strom. Ihre grosse Verbreitung ist deshalb nicht unproblematisch.")
Auf der anderen Seite vergleicht man die IR-Heizungen mit den herkömmlichen konvektionellen Heizlüftern, was einer Verschlechterung von 2:1 gleichkommt. Durch dieses Tricksen erhält man am Ende einen Faktor von 4:1 gegenüber der IR-Heizung. Tatsächlich sind es 1:1. Auch hier bestehen in der Praxis natürlich Abweichungen auf die eine oder andere Seite.

Was aber grundsätzlich verschwiegen wird, sind die Investitionskosten für die jeweiligen Heizsysteme. Ein Minergie+ Haus, was heutiger Baustandard ist, braucht pro m2 Wohnfläche rund 15W Strom zum Beheizen mit Infrarot. Das sind für 150m2 2,25kW. Auf 210 Tage à 8 Stunden Betriebszeit umgerechnet ergibt das einen Jahres-Heizverbrauch von 3'780kWh, entsprechend CHF 750.-- Stromkosten. Wenn Sie 40m2 Solarddach montieren können, produzieren Sie damit mehr Strom  als Ihr Heizsystem verbraucht. Hier ist allerdings noch eine effiziente Stromspeicherung nötig, um während der Monate Nov.-Febr. auch eine Eigenstromversorgung sicher zu stellen.

Das grosse Plus an der IR-Heizung ist jedoch die graue Energie. Das ist die Energie, die ein System zu seiner eigenen Herstellung verbraucht. Bei der IR-Heizplatte ist dieser Energieaufwand minim. Das zeigt sich auch im Kaufpreis. Die Einrichtung für das obige Minergie+ Haus betragen maximal CHF 6'000.-- inkl. moderner Steuerung. Gerechnet wurde mit 8 Heizkörpern und einer eco-starter Steuerung.

Jedes andere Heizsystem, das den modernen Anforderungen an Komfort und Gesundheit entspricht, ist wesentlich teurer und zeigt auf, dass zu dessen Herstellung wesentlich mehr Energie verbraucht wurde. Bei einer IR-Heizung brauchen Sie keinen Heizraum, keinen Lagerraum für Brennmaterial, keinen Kamin. Sie müssen nicht bohren, Humus abbaggern, Wasserleitungen verlegen usw. All das braucht Treibstoff und belastet die Umwelt. Sie haben keinen Aufwand für Revisionen, Kaminkehrer usw. Dadurch entfallen Fahrten (Benzinverbrauch) der entsprechenden Service-Monteure und Kaminkehrer.

Es wird auch mit Fakten nicht sauber umgegangen: die Erdwärme ist keine erneuerbare Energie. Wenn Sie z.B. das Register für eine Erdwärmepumpe in 2m Tiefe verlegen, kann es sein, dass die Pumpe soviel Erdwärme entzieht, dass der Boden einfriert und Sie keine Wärme mehr entziehen können. Das selbe gilt für Geothermiekraftwerke! Auch in 5'000m Tiefe ist die Erdwärme nicht erneuerbar im Sinne von nonstop entziehbar. Nicht nur, dass Erdverwerfungen die Förderung erschweren oder verunmöglichen, auch das Wasser kühlt ab. Ab einem gewissen Punkt ist die Förderung wirtschaftlich  nicht mehr tragbar. So wird mit einer Lebensdauer eines Geothermiekraftwerks von 20-30 Jahren am gleichen Standpunkt gerechnet.